Configurando sua escola
Will IA está te ajudando a montar tudo em 5 minutos
Configuração inicial

📦 Material de Lançamento

Os links e QR codes pra cada público da escola. Mande tudo pra quem vai responder — assim que eles começarem, o painel se popula sozinho.

Carregando escola...
Coleta em andamento
Atualiza a cada 60s
👥 Painel RH →
A escola hoje

Carregando a leitura da escola…

👋
Bem-vinda(o) ao painel da sua escola
Aqui você acompanha 3 frentes ao mesmo tempo, com dados das conversas do Will IA com cada público:
📊 PedagógicoComo cada turma está, como pais e professores enxergam a escola. Role a página pra ver.
👥 RHAvaliação de candidatos a professor com matriz de combinação. Botão "Painel RH" acima.
📣 MarketingPlano de comunicação pra equipe de marketing baseado nos pais. Role até "Plano de Marketing".
Em qualquer gráfico, tem um botão "Pergunte pro Will IA" que abre o chat com ele já com a pergunta certa. Use sem medo.
Onde agir primeiro
Essa é a nossa leitura do que foi ouvido: se der pra mexer em uma coisa este mês, é por aqui. É proposta, não regra — vocês podem seguir, trocar, ou marcar o que já está em andamento. Clique numa prioridade pra conversar com o Will IA sobre ela.
Confiabilidade dos dados: quantas pessoas de cada público já responderam, comparado ao total da escola. Os números desta página são médias de quem respondeu — quanto mais gente, mais confiável. Use o semáforo de cada card pra acompanhar a evolução: vermelho (ainda pouco), amarelo (a caminho), verde (meta atingida).
Dimensões da Escola — como cada público enxerga
O que é: As 4 áreas centrais do clima escolar, vistas por cada público que respondeu (alunos, professores, coordenação, pais). Cada nota vai de 1 a 5 — é a média do que cada grupo disse.
  • Clima de Sala: como está a convivência e a rotina dentro da sala de aula.
  • Gestão Institucional: como a escola é conduzida, decisões, comunicação interna.
  • Bem-estar Emocional: como cada um se sente na escola no dia a dia.
  • Segurança e Protocolos: sensação de segurança e clareza das regras.
  • Pertencimento Real: se o estudante sente que pode ser ele mesmo ali, sem precisar fingir pra ser aceito. Só os alunos respondem, e a medida entrou no programa em setembro de 2026 — antes disso a escola não tem base de comparação.
Como ler: onde aparece o número mais baixo, ali é o ponto de atenção. Se 2 públicos discordam muito sobre a mesma área (ex: professor 4 e aluno 2), vale uma conversa — a percepção está descolada.
1.0–2.9: precisa atenção 3.0–3.9: aceitável 4.0–5.0: bom
Perfil de cada turma — 5 traços de comportamento
O que é: O retrato do jeito de ser de cada turma em 5 traços de personalidade. Não tem nota "boa" ou "ruim" aqui — é um perfil. Serve pro professor adaptar o jeito de ensinar pra turma que ele tem.
  • Curiosidade: o quanto a turma demonstra interesse em aprender coisas novas.
  • Organização: o quanto a turma consegue manter rotina, prazo, ordem.
  • Sociabilidade: facilidade de conviver, fazer amigos, conversar.
  • Cooperação: disposição de ajudar o colega, trabalhar em grupo.
  • Reg. Emocional: como a turma lida com frustração, pressão, conflito.
Como ler: turma com curiosidade alta + reg. emocional baixa = turma engajada mas que perde a paciência rápido. Turma com organização baixa = vai precisar de mais estrutura na rotina. Compare turmas pra ver onde precisa de abordagem diferente.
Vale do Desencanto — a curva de bem-estar da sua escola
O que é: a curva de bem-estar emocional dos alunos, série por série. É o gráfico que dá nome à descoberta do programa ALE: o bem-estar costuma cair na entrada da adolescência, formando um "vale". Como ler: cada ponto é uma série; quanto mais baixo, mais aquela turma está pedindo atenção. O ponto em vermelho é o fundo do vale da sua escola, por onde começar.
Sinais de risco — onde agir, caso a caso
O que é: os sinais graves que o Will IA captou nas conversas, por turma, com o que foi escrito. Ninguém sabe quem escreveu, dá pra acolher a turma sem expor o aluno. Se envolver risco de vida, o CVV atende no 188.
Retrato positivo — o que os alunos falaram de bom
O que é: as falas mais marcantes e positivas dos alunos nas conversas, sem expor quem escreveu. É o lado que equilibra os alertas: mostra o que já dá certo pra reconhecer e plantar no resto da escola.
Combinação Professor × Turma
O que é: Compara o jeito do professor com o jeito da turma nos mesmos 5 traços do Big Five. A Diferença em cada traço é a nota do Professor menos a nota da Turma.
  • Diferença perto de zero (entre -0,5 e +0,5): perfis parecidos, conversa flui naturalmente.
  • Diferença positiva grande (+1,0 ou mais): o professor é forte onde a turma é fraca. Geralmente é bom — ele complementa o que falta.
  • Diferença negativa grande (-1,0 ou menos): a turma exige mais daquele traço do que o professor entrega. Pode gerar atrito.
  • Atenção máxima: quando professor E turma estão baixos em Regulação Emocional ao mesmo tempo. Pavio curto dos dois lados — alta chance de conflito dentro da sala.
O que fazer com isso: usar pra decidir quem dá aula em qual turma no próximo ano, identificar onde o professor precisa de apoio, ou abrir conversa quando a diferença explica um problema que se repete.
Metodologias ativas por turma
O que é: pra cada turma, os jeitos de dar aula que mais combinam com o perfil dela, com o passo a passo pra rodar e a base científica de cada um. Sai do que os alunos responderam, sem identificar ninguém.
Como usar: é apoio pro professor, sugestão de método, nunca avaliação de ninguém. A turma só aparece com pelo menos 5 respostas, pra proteger o anonimato.
Vozes por público
O que é: o que cada grupo escreveu, nas próprias palavras, separado entre o que elogiam e o que melhorariam. Anônimo sempre: nenhuma frase identifica quem falou.
Como usar: é a temperatura crua da escola. O que se repete de um lado vira o que preservar; o que se repete do outro vira pauta de reunião. Um grupo só aparece com pelo menos 4 respostas.
Famílias — Percepção da Escola
O que é: O que as famílias sentem hoje, em 5 áreas. Cada nota é média de 1 a 5 das respostas de quem participou.
  • Comunicação Escola-Família: o quanto a escola informa, escuta e tira dúvidas.
  • Percepção de Segurança: os pais sentem que o filho está seguro na escola?
  • Envolvimento / Participação: os pais se sentem parte da escola, participam das atividades?
  • Percepção do filho: como a família enxerga o filho dentro da escola.
  • Satisfação Geral: no fim das contas, vale a pena? Indicariam pra outro pai?
Como ler — risco do pai trocar o filho de escola: nota 4 ou 5 é pai contente, que recomenda a escola pra outros pais. Nota 3 é pai neutro — risco médio de sair. Nota 1 ou 2 é pai que provavelmente já está pensando em trocar o filho de escola. Onde a nota cai, ali está o motivo da saída — converse com ele cedo, antes que ele decida.
1.0–2.9: risco alto de sair 3.0–3.9: atenção 4.0–5.0: pai contente
📄
Plano de Marketing baseado nos seus pais
A Will IA varre tudo o que os pais responderam e monta um plano de comunicação de 11 páginas pronto pra você mandar pro pessoal de marketing. Não é resumo. Tem perfil do pai típico, onde a escola pode estar comunicando errado, frases reais pra usar em copy, roteiros de carrossel e reel, e plano de tráfego pago com público recortado.
Relatório Consolidado
📋

O relatório junta tudo num lugar só: as dimensões do clima escolar, o perfil de cada turma, a combinação entre professores e turmas, e o laudo dos pais.

Retrato por público

Escolha um grupo e gere um retrato pronto do que apareceu nas conversas: os padrões e as falas mais fortes, tudo anônimo. Baixe em PDF pra guardar ou compartilhar.

Fundamentação Científica

O diagnóstico ALE se apoia em tradições de pesquisa com décadas de evidência, cada uma na sua camada: o PBIS organiza os dados de comportamento observável, o Big Five descreve o perfil de cada público, e a linha brasileira de clima escolar (Unicamp/UNESP/Fundação Carlos Chagas) dá o marco de interpretação da convivência, e a literatura de pertencimento sustenta a quinta dimensão, que é a mais nova. As recomendações de metodologia pro professor têm base própria, também listada aqui.

PBIS — Intervenções e Suportes Comportamentais Positivos

Framework multitiered implementado em mais de 26.000 escolas, com eficácia comprovada por ensaios clínicos randomizados.

Bradshaw, Waasdorp & Leaf (2012)
RCT com 37 escolas e 12.344 alunos. PBIS reduziu 33% dos encaminhamentos disciplinares e melhorou regulação emocional.
Pediatrics, 130(5). DOI: 10.1542/peds.2012-0243
Waasdorp, Bradshaw & Leaf (2012)
PBIS reduz significativamente bullying e rejeição entre pares em ensaio controlado.
Archives of Pediatrics, 166(2). DOI: 10.1001/archpediatrics.2011.755
Sugai & Horner (2020)
25 anos de evidência: coaching, dados contínuos e avaliação formal são os drivers que sustentam os ganhos.
Exceptional Children, 86(2). DOI: 10.1177/0014402919855331
Gage, Whitford & Katsiyannis (2018)
Meta-análise: redução de grande magnitude em suspensões e expulsões escolares.
Journal of Special Education, 52(3). DOI: 10.1177/0022466918767847
McIntosh et al. (2021)
PBIS com foco em equidade reduz disparidades raciais nos encaminhamentos disciplinares.
School Psychology, 36(6). DOI: 10.1037/spq0000466
Big Five — Modelo de Personalidade de 5 Fatores

O modelo mais validado da psicologia para predizer desempenho acadêmico, com meta-análises de centenas de milhares de estudantes.

Poropat (2009)
70.000+ participantes: Conscienciosidade prediz desempenho com força comparável à inteligência.
Psychological Bulletin, 135(2). DOI: 10.1037/a0014996
Komarraju et al. (2011)
Big Five explica 14% da variância no GPA. Conscienciosidade correlaciona com todos os estilos de aprendizagem.
Personality and Individual Differences, 51(4). DOI: 10.1016/j.paid.2011.04.019
Kappe & van der Flier (2012)
Conscienciosidade explica 5x mais variância no desempenho do que inteligência.
European J. of Psychology of Education, 27(4). DOI: 10.1007/s10212-011-0099-9
Mammadov (2022)
Maior meta-análise: 228 estudos, 413.074 estudantes. Big Five + inteligência = 27,8% da variância no rendimento.
Journal of Personality, 90(2). DOI: 10.1111/jopy.12663
Bardach et al. (2023)
Abertura a Experiências prediz especialmente desempenho em língua e humanidades.
Educational Psychology Review, 35(1). DOI: 10.1007/s10648-023-09736-2
Metodologias ativas — base das recomendações pro professor

As sugestões de método por turma se apoiam em pesquisa validada sobre aprendizagem ativa: o aluno aprende mais fazendo do que só ouvindo.

Freeman et al. (2014)
Meta-análise de 225 estudos: aprendizagem ativa aumenta o desempenho e reduz a reprovação.
PNAS, 111(23). DOI: 10.1073/pnas.1319030111
Crouch & Mazur (2001)
Instrução por pares mais que dobrou o aprendizado frente à aula só expositiva.
American Journal of Physics, 69(9)
Prince (2004)
Revisão: metodologia ativa e trabalho em grupo melhoram nota e reduzem evasão.
Journal of Engineering Education, 93(3)
Sailer & Homner (2020)
Meta-análise: gamificação ajuda aprendizado e motivação (efeito de pequeno a médio).
Educational Psychology Review, 32(1). DOI: 10.1007/s10648-019-09498-w
Bergmann & Sams (2012)
Origem da sala de aula invertida: explicação em casa, prática na aula com o professor por perto.
ISTE & ASCD
Bacich & Moran (2018)
Referência brasileira: o que são e como aplicar as metodologias ativas na nossa realidade.
Porto Alegre: Penso
Clima escolar — a base brasileira

O primeiro instrumento brasileiro de avaliação de clima escolar, construído e validado com mais de 11.500 respondentes por pesquisadoras da Unicamp e da UNESP. O ALE cobre as 8 dimensões que ele mede.

Moro, Vinha & Morais (2019)
Construção e validação do primeiro instrumento brasileiro de clima escolar, com mais de 11.500 respondentes. É quem define as 8 dimensões.
Cadernos de Pesquisa (Fundação Carlos Chagas), 49(172), 312-335
Melo & Morais (2019)
Clima escolar bom protege o desempenho do aluno mesmo em contexto socioeconômico desfavorável.
Cadernos de Pesquisa, 49(172). DOI: 10.1590/198053145305
Tognetta & Vinha (2010)
Convivência e bullying na escola: por que o clima precisa ser medido por dimensão e por público, não em bloco.
Educação (UFSM), 35(3), 449-464
Pertencimento — a quinta dimensão

As outras quatro dimensões olham como o grupo está. Esta olha se o estudante consegue ser ele mesmo dentro do grupo, que é coisa diferente: dá turma com clima ótimo e aluno se escondendo dentro dela. Entrou nas conversas em setembro de 2026.

Brewer (1991)
Teoria da Distintividade Ótima: pertencer e ser distinto são duas necessidades que puxam em sentidos contrários, e a identidade social nasce do equilíbrio entre elas. É a base direta da medida.
Personality and Social Psychology Bulletin, 17(5), 475-482. DOI: 10.1177/0146167291175001
Baumeister & Leary (1995)
Revisão que estabelece a necessidade de pertencer como motivação humana fundamental, e não como preferência.
Psychological Bulletin, 117(3), 497-529. DOI: 10.1037/0033-2909.117.3.497
Walton & Cohen (2011)
Ensaio randomizado mostrando que mexer no senso de pertencimento muda desempenho e saúde anos depois. Foi feito com 92 calouros universitários, não com a escola básica: serve como evidência de que a medida importa, não como promessa de resultado aqui.
Science, 331(6023), 1447-1451. DOI: 10.1126/science.1198364

O Programa ALE do IBRANEC integra essas tradições em um diagnóstico conversacional contínuo conduzido por inteligência artificial, permitindo coleta anônima, análise automatizada e devolutiva acionável para a gestão escolar. As dimensões de clima que o ALE escuta correspondem às 8 dimensões do instrumento brasileiro validado pela Fundação Carlos Chagas. Pertencimento Real, a quinta medida do estudante, vem de outra tradição, a da distintividade ótima, e por isso está listada à parte.